özgün dünyanın belki de en ünlü imgelerinden bir tanesi üzerinde çalışıyor. sanat tarihinde ünü kendi varlığının önüne geçmiş birçok eser vardır: leonardo'nun monalisa'sı, van gohg'un ayçiçekler'i, munch'ün çığlık'ı, mikelaj'ın david heykeli vs. bu yapıtlar o kadar ünlülerdir ve o kadar çok taklit edilmişlerdir ki artık yapıtları dönemi temsil eden birer sanat eseri olarak değil de günlük hayatımızın bir parçası olarak görürüz. mesela özgün'ün yaptığı imgeyi sokakta mikelaj'ın kim olduğunu bilmeyen herhangi bir adamın üzerindeki t-shirtte görmemiz çok normal. bu imgenin ne olduğunu bilenler bile niye bu kadar ünlü olduğunu biliyorlar mı acaba?
sanat tarihçileri ise bu eserleri o kadar çok kurcalarlar ki bu eserlere yüklenmedik anlam kalmaz. buna ilginç bir örnek ademin yaratılışı hakkında BBC'nin sitesinde de çıkmış: http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A681680. okuduğumuz zaman yok artık daha neler dedirtecek teoriler bunlar. herşeye ramen güvenilir bir yayın organı olan BBC'de kendine yer edinebilecek kadar ciddiye alınmış:)
bir eserin üzerinde bu kadar çok odaklanmak elbette bazı ticari çıkarlar doğrultusunda gelişiyordur.fakat ben herşeye ramen ben bu eserlerin gerçekten ayrı bir aurasının olduğuna inanlardanım galiba. sistine şapeli'ne gittiğimde yaklaşık yarım saat hayran hayran tavandaki bütün figürleri incelemiştim ve bu freskonun hayatta gördüğüm en etkileyici sanat eseri olduğuna karar vermiştim.
goethe'nin roma ziyeretinde dediği gibi : "mikelaj'ın sistine şapeli'ni görmeden, insanoğlunun neler yapabileceğine dair bir fikir edinemeyiz"
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder